Mitä media on kirjoittanut edullisimman laajakaistan löytämisestä 25 vuodessa
Laajakaistan hinta on 25 vuoden ajan riippunut ennen kaikkea siitä, missä asuu. Ensimmäiset hintavertailut tekivät Kuluttajavirasto ja lehdet itse, eikä yksikään kaupallinen laajakaistavertailu ole päässyt aineiston uutisiin. 2020-luvulla vertailu on vaikeutunut entisestään, kun kuituliittymää myydään nollan euron hinnalla pitkän sopimuksen kylkeen.
Kotinetti on kuukausimaksu, jota harva kilpailuttaa. Halusimme tietää, mitä media on kirjoittanut siitä, miten edullisin laajakaista löytyy, kuka vertailut on tehnyt ja mikä vertailua on vaikeuttanut.
Viisi havaintoa
- Vertailut tekivät viranomaiset ja lehdet. HS vertasi kahdeksan tarjoajan hintoja 2004, ja Kuluttajavirasto julkaisi saman vuoden marraskuussa vertailun 128 tuotteesta. Viestintävirasto avasi 2005 listahintavertailun. Myöhemmin vertailuja tekivät Taloussanomat, Mikrobitti, Tivi, Kauppalehti ja Tekniikan Maailma. Kaupallisista laajakaistavertailuista aineistossa ei ole yhtään uutista.
- Asuinpaikka on ratkaissut hinnan. HS kertoi 2005, että sama Elisan yhteys maksoi vuodessa Helsingissä 298,80 ja Pellossa 444 euroa. Yle kertoi 2015, että isossa taloyhtiössä laajakaistan sai muutamalla eurolla, kun haja-asutusalueella liittymä maksoi tuhansia.
- Hinnat ovat seuranneet toisiaan. HS:n vertailun tehnyt toimittaja kertoi 2004, että operaattorit korjasivat hintansa kilpailijoiden tasolle heti taulukon nähtyään. Jo samana vuonna lehti totesi, ettei valintaa voi tehdä pelkän kuukausihinnan perusteella.
- Maksetaan nopeudesta, jota ei saa. Yle 2008, Iltalehti 2010 ja Kuningaskuluttaja 2012 kertoivat, että luvattu nopeus oli enimmäisnopeus. KKV neuvoi 2017 mittaamaan yhteyden, ja HS kertoi 2025 kuituyhtiön johtajan varoituksesta ostaa liian nopea yhteys.
- Nollan euron kuitu ei ole ilmainen. Kuluttaja-asiamies puuttui 2023 kuituyhtiöiden markkinointiin ja laati alalle ohjeen. Maaliskuussa 2026 se antoi Valokuituselle huomautuksen, koska mainoksista puuttui 60 kuukauden määräaikaisuus ja kokonaishinta.
Laajakaistan halvin hinta on ollut taloyhtiön yhteinen liittymä. Kallein on ollut kuitu kylän laidalla.
Miten juttuja luettiin
Helsingin Sanomien juttuja haettiin lehden arkistohaulla vanhimmasta päästä alkaen muun muassa sanoilla laajakaista, laajakaistaliittymä, laajakaistan hinta, adsl, valokuitu, kuituliittymä ja kotinetti. Muiden medioiden juttuja haettiin verkkohaulla ja palvelujen nimillä. Mukana on 16 mediaa. Jokaisen jutun otsikko ja julkaisupäivä tarkistettiin jutun omalta sivulta. Mukana ovat vain toimitukselliset jutut. Kaupallinen yhteistyö ja lehdistötiedotteet on jätetty pois. Yhteenvedot ovat omiamme. Merkintä kriittinen tarkoittaa, että jutussa arvostellaan hinnoittelua, markkinointia tai vertailtavuutta, opastava että siinä neuvotaan halvimman hinnan löytämisessä, ja neutraali että siinä kerrotaan markkinasta ilman arviota. Muiden kuin HS:n arkistoja ei käyty läpi yhtä kattavasti, joten lista ei ole täydellinen. Maksumuurin takana olevista jutuista yhteenveto perustuu näkyvään osaan, ja se on mainittu.
2000–2004: kallis laajakaista ja ensimmäiset vertailut
Laajakaista maksoi alussa noin 50 euroa kuussa, ja viranomaiset pitivät hintaa liian korkeana. Ensimmäiset hintavertailut tekivät HS, Kuningaskuluttaja ja Kuluttajavirasto. Operaattorit kopioivat toistensa hinnat nopeasti.
-
Elisa halventaa reilusti kiinteitä internet-yhteyksiä
Elisa laski ADSL-yhteyksien avausmaksuja yli puolella ja kuukausimaksuja neljänneksellä. Tavoite oli tuoda nopea netti suurkuluttajilta tavallisille kotitalouksille. Kilpailija epäili, että halvemmasta itseasennuspaketista hyötyy vain pieni joukko.
-
Laajakaista on harvojen herkkua
Kolumni vuoden 2000 laajakaistatarjonnasta. Kuluttaja joutui valitsemaan kalliin hinnan ja hitaiden toimitusten välillä. Juttu on maksumuurin takana.
-
Laajakaistayhteys on vikkelä, mutta halpa vain nettiaddiktille
Juttu vertaa ADSL- ja kaapelimodeemiyhteyksiä pääkaupunkiseudulla. Kiinteähintainen laajakaista tuli otsikon mukaan edulliseksi vain paljon verkkoa käyttävälle. Kaapeliyhteys oli opiskelijoiden suosiossa matalien liittymiskulujen vuoksi.
-
Kilpailuvirasto: Laajakaistamarkkinoilla ongelmia
Kilpailuviraston selvityksen mukaan kuluttajamarkkinoilla kilpailu toimi pääosin. Ongelmat olivat tukkumarkkinoilla, joilla paikallisilla teleyhtiöillä ei välttämättä ollut julkista hinnastoa kilpailijoille.
-
Laajakaistaliittymien määrä noussut rajusti
Laajakaistaliittymiä arvioitiin olevan noin 170 000, kun vuodenvaihteessa niitä oli sata tuhatta. Halvimpien yhteyksien kuukausimaksu oli pudonnut noin 50 euroon. Peittoalueen ulkopuolella asuva voi koota taloyhtiöstä porukan, jotta operaattori laajentaa verkkoaan.
-
Laajakaistat yleistyvät nopeasti vuokrataloissa
Laajakaista yleistyi vuokrataloissa, kun vuokranantajat sopivat yhteyksistä operaattorien kanssa. Helsingin kaupunki valmistautui kilpailuttamaan operaattorit vuokrataloihinsa.
-
Laajakaistaa seitsemällä eurolla kuussa
Suuret operaattorit myivät kotitalouksille laajakaistaa noin 50 eurolla kuussa. Samaan aikaan maunulalainen taloyhtiö hankki asukkailleen vastaavan yhteyden itse seitsemällä eurolla. Juttu kyseenalaistaa käsityksen netin kalleudesta.
-
Laajakaistaliittymät yhä suositumpia
Liikenneministeriö selvitti laajakaistan tarjontaa ja hintakehitystä. ADSL oli kuudella prosentilla internetliittymistä, ja kysynnän kasvua selitettiin halventuneilla hinnoilla.
-
Hinta jarruttaa laajakaistaisten nettiyhteyksien menekkiä
Ministeriön selvityksen mukaan hinta jarrutti laajakaistan yleistymistä. Hinnat vaihtelivat maakunnittain, ja keskimääräinen avausmaksu oli laskenut 166 euroon.
-
Tutustumme markkinoilla oleviin internet-yhteyksiin
Ohjelma vertasi 512 kb/s -yhteyksien hintoja: Sonera, Elisa ja Soon pyysivät 62 euroa kuussa, HTV ja Jippii 49 euroa. Espoon Laurinlahdessa naapurit jakoivat yhteyden ja maksoivat noin 10 euroa kuussa asuntoa kohden.
-
Elisa pudotti adsl-hintoja
Elisa nosti alimman ADSL-nopeusluokan 512 kilobittiin ja laski kuukausimaksun 49 euroon. Aiemmin 512 kbit -nopeutta käyttäneet saivat 13 euron alennuksen.
-
Laajakaista kuuluu kaikille
Petteri Järvisen kolumni EU:n tavoitteesta tuoda kohtuuhintainen laajakaista kaikkien ulottuville vuoteen 2005 mennessä. Juttu on maksumuurin takana.
-
DNA Laajakaista aloittaa pääkaupunkiseudulla
Finnet toi DNA Laajakaistan pääkaupunkiseudulle. Avaus laitteineen maksoi 48 euroa ja kuukausimaksu 48 euroa.
-
LVM: Suomessa kalliit laajakaistayhteydet
Liikenne- ja viestintäministeriön EU-vertailussa Suomi sijoittui 15 maan joukossa 8. tai 9. sijalle. Edullisin kaapelimodeemiyhteys maksoi Suomessa 32 euroa ja edullisin 256 kbit/s -yhteys 38 euroa kuussa.
-
Selvitys: Laajakaista kallis Suomessa
Ministeriön selvityksen mukaan suomalaiset maksoivat laajakaistasta monia EU-maita enemmän. Laajakaista oli 17 prosentissa kotitalouksista.
-
Suomessa kalliit laajakaistayhteydet
Liikenne- ja viestintäministeriön selvityksen mukaan laajakaista maksoi Suomessa enemmän kuin monessa muussa EU-maassa. Halvin kaapelimodeemiyhteys maksoi 32 euroa kuussa.
-
Laajakaista parissa vuodessa joka kolmannessa kodissa
Viestintäviraston mielestä laajakaistan hinta oli liian korkea, ja sen pitäisi painua alle 30 euron kuussa. Pääkaupunkiseudulla halvin liittymä maksoi noin 35 euroa. Operaattorien järjestö kehotti olemaan tuijottamatta kansainvälisiä vertailuja, koska niissä verrataan erilaisia yhteyksiä.
-
Nettiliittymät työllistivät Espoon kuluttajaneuvontaa
Espoon kuluttajaneuvontaa työllistivät teleoperaattorien yllättävät korotukset nettiliittymien kuukausimaksuihin.
-
Laajakaista valtaa Suomen, mutta mihin hintaan?
Kaupungeissa halvin yhteys oli jo alle 40 euroa, mutta syrjäseuduilla kilpailun puute piti hinnat korkeina. Soneran 512 kb/s ADSL maksoi asuinpaikasta riippuen 43, 48 tai 68,72 euroa kuussa.
-
Kilpailuvirasto: Operaattorit rahastavat laajakaistoilla
Kilpailuviraston mukaan maakunnalliset puhelinyhtiöt eivät avanneet verkkojaan kilpailulle ja kuluttajat maksoivat ylihintaa. Virasto aikoi viedä operaattoreita markkinatuomioistuimeen.
-
Kilpailuvirasto: Operaattorit rahastavat laajakaistoilla
Kilpailuviraston mukaan operaattorit rahastivat kuluttajia ylihintaisilla laajakaistaliittymillä, koska maakuntien isot puhelinyhtiöt eivät avanneet verkkojaan kilpailulle. Virasto aikoi viedä asian markkinatuomioistuimeen.
-
Viestintäministeriö haluaa hintakaton laajakaistayhteyksiin
Ministeriö ehdotti laajakaistalle lakiin kirjattavaa hintakattoa. Halvimmat yhteydet maksoivat pääkaupunkiseudulla alle 40 euroa kuussa, ja Sonera vastusti kattohintaa.
-
Laajakaistoissa suuria hintaeroja
Kuluttajaviraston selvityksen mukaan ääritapauksissa säästö oli jopa 165 euroa kuussa. Helsingissä yhteyden sai 20 eurolla, kun tyypillinen hinta oli 49 euroa. Virasto neuvoi katsomaan muutakin kuin kampanjaetuja.
-
Laajakaistaliittymän voi laittaa parkkiin
Laajakaistan voi laittaa kesäksi tauolle pienemmällä maksulla, vaikka kaikki operaattorit eivät mainostaneet mahdollisuutta. Esimerkiksi Elisan kahden megabitin liittymän 99 euron kuukausimaksu putosi tauon ajaksi yhdeksään euroon.
-
Liittymän piilokulut kannattaa tarkistaa
Vertailun tehnyt toimittaja kertoo, että operaattorit korjasivat hintojaan kilpailijoiden tasolle heti nähtyään taulukon. Kun hinnat ovat samat, kannattaa katsoa saatavuutta, palvelua ja piilokuluja, kuten nopeuden laskemisesta perittävää maksua.
-
Hintakilpailu tuli nyt internet-yhteyksiin
Pääkaupunkiseudun laajakaistahinnat laskivat, ja yhtiöt asettuivat lähes eurolleen samalle tasolle. Vanhat asiakkaat saivat tuplanopeuden vanhaan hintaan ja uudet ilmaisen kytkennän.
-
Laajakaistan hinta laski jälleen
HS vertasi kahdeksan liittymäntarjoajan hintoja. Hinnat olivat parhaimmillaan puolittuneet, ja 512 kilobitin yhteys maksoi noin 40 euroa. Juttu varoittaa, että halvan liittymän teknisen tuen minuuttihinta voi pahimmillaan tuplata kuukausikulun.
-
Mikä on sopiva kuukausihinta laajakaistaliittymälle, Kilpailuvirasto?
Kilpailuviraston ylijohtaja Matti Purasjoki vastasi, ettei markkinataloudessa ole oikeaa hintaa. Hänen mukaansa 512/512-yhteydestä maksettiin helmikuussa 2004 Suomessa keskimäärin 37 euroa, kun EU:n keskihinta oli 46 euroa.
-
Viestintävirasto: Sääntely laskee laajakaistan hintaa 20-40 prosenttia
Viestintävirasto arvioi, että sääntely laskee laajakaistan hintoja seuraavana vuonna 20–40 prosenttia. Virasto puuttui ylisuuriin maksuihin, joita paikalliset puhelinyhtiöt perivät kilpailijoilta.
-
Laajakaistaliittymien kauppaan ryhtiä
Kuluttajavirasto vaati operaattoreilta oikeaa kokonaiskuvaa ja kokonaishintaa markkinointiin. Se piti yksipuolisia ehtojen muutosoikeuksia kohtuuttomina ja kertoi julkaisevansa laajakaistojen hintavertailun.
-
Laajakaistahinnoissa isoja eroja
Kuluttajaviraston ja lääninhallitusten laajakaistavertailussa oli 128 tuotetta 52 palveluntarjoajalta. Yleisimpien nopeuksien käyttökulut vaihtelivat 60 eurosta yli 1 000 euroon vuodessa. Viraston mukaan halvin ei aina ole edullisin.
-
Lisäkulut voivat tuplata laajakaistan kuukausimaksun
Operaattorit seurasivat toistensa hinnoittelua niin tarkasti, että valinta pelkän kuukausihinnan perusteella oli vaikeaa. Juttu listaa lisäkulut asennuksesta tietoturvaan ja tukipuheluihin, jotka voivat tuplata kuukausimaksun.
-
Suomen laajakaistahinnat keskitasoa
Ministeriön selvityksessä Suomen hinnat olivat EU:n keskitasoa. Edullisin kaapelimodeemiyhteys maksoi marraskuussa 24 euroa ja edullisin ADSL 29,90 euroa.
2005–2010: asuinpaikka ratkaisee ja nopeuslupaus pettää
Hinnat laskivat ja tasaantuivat, mutta sama yhteys maksoi eri paikkakunnilla eri summan. Taloyhtiölaajakaista tarjosi halvimman hinnan. Samaan aikaan asiakkaat huomasivat maksavansa nopeudesta, jota eivät saaneet.
-
3,1 teleyritystä kisaa nettiasiakkaista joka kunnassa
Ministeriön tutkimuksen mukaan laajakaistaa tarjosi kunnassa keskimäärin 3,1 teleyritystä, kun kolme vuotta aiemmin luku oli 1,5. Kilpaileva tarjonta puuttui enää 12 kunnasta.
-
Soneran laajakaistan vaihteleva nettilaskutus
Sonera lupasi halvemmat hinnat ja tuplanopeudet kaikille ADSL-asiakkaille, mutta lupaus ei toteutunut kaikilla. Ohjelma kehotti tarkistamaan, mistä nopeudesta laskussa todella maksetaan.
-
Telekonsultti ennustaa hintakilvan laajenevan kännyköistä laajakaistaan
Konsulttiyhtiö ennusti, että kännykkämarkkinoiden raju hintakilpailu ja asiakkaiden vaihtuvuus leviävät laajakaistaan, kun liittymien kasvu taittuu.
-
Kuluttaja hyötyy hintakilpailusta
Kilpailuvirasto ja Viestintävirasto arvioivat kilpailun käyvän yhä kuumana. Hintojen pudotus oli kuitenkin tasaantumassa, ja asiakkaista kilpailtiin yhä useammin kylkiäisillä.
-
Viestintävirasto asetti enimmäishinnat tilaajayhteyksien kytkentämaksulle
Viestintävirasto asetti ensimmäistä kertaa enimmäishinnat teleyritysten välisille tilaajayhteyksien kytkentämaksuille. Juttu on maksumuurin takana.
-
Liittymävertailu verkkoon
Viestintävirasto avasi listahintoihin perustuvan vertailun matkapuhelin- ja laajakaistaliittymistä ja lupasi päivittää sen neljännesvuosittain. Laajakaistoista vertailtiin myös tietoturvapalveluja.
-
Laajakaistan käyttömaksuissa isojakin alueellisia eroja
Sama laajakaista maksoi eri paikkakunnilla eri hinnan: Elisan yhden megabitin yhteydestä kertyi vuodessa Helsingissä 298,80 euroa ja Pellossa 444 euroa. Viestintäviraston asiantuntijan mukaan se tuntuu kuluttajan kannalta oudolta.
-
Laajakaistojen asennuksissa eroja
Kuluttajaviraston selvityksessä laajakaistan asennuspalvelut maksoivat 0–279 euroa. Virasto neuvoi selvittämään, mitä laitteita ja ohjelmia paketti sisältää.
-
Kytky kiihdyttää laajakaistaa
Joulun alla operaattorit kilpailivat tarjouksilla, ja laajakaistan kylkiäisenä sai modeemin ja halvan kannettavan. Kotiliittymiä oli noin miljoona. Juttu on maksumuurin takana.
-
Nettiyhteydet Suomessa verraten edullisia
Ministeriön EU-hintakorivertailussa Suomen DSL-hinnat olivat selvästi alle keskitason. Suomessa hintakorin arvo oli laskenut vuodessa 44–45 prosenttia hitaammissa nopeusluokissa.
-
Elisa korottaa hitaan adsl:n hintaa 13-20%
Elisa korotti hitaimpien ADSL-liittymien kuukausimaksua kolmella tai viidellä eurolla. Määräaikaisten sopimusten hintaa ei muutettu kesken kauden.
-
Elisa ei enää myy kaikkein halvimpia kännykkäliittymiään
Elisa lopetti halvimpien kännykkäliittymiensä myynnin ja nosti hitaiden laajakaistaliittymien hintoja. Yhtiön mukaan oli siirrytty hintakilpailusta palvelukilpailuun.
-
Laajakaistan Internet-yhteyksien hinnat asettuneet
Kansallisen laajakaistastrategian raportin mukaan hinnat eivät enää laskeneet kahden noin 45 prosentin pudotusvuoden jälkeen.
-
Kimppalaajakaistalla pääsee nettiin pilkkahinnalla
Taloyhtiöliittymällä pääsi nettiin muutaman euron kuukausimaksulla. Esimerkkitalossa kuukausimaksu oli viisi euroa ja liittymismaksu 130 euroa, kun halvimmat omat liittymät maksoivat noin 20 euroa.
-
Televalvoja: Laajakaistassa vakavia kilpailuongelmia
Pohjoismaisten viestintäviranomaisten raportin mukaan laajakaistan tukkumarkkinoilla oli vakavia kilpailuongelmia, ja kytkentämaksut olivat Suomessa korkeimmat. Kuluttajahinnat olivat silti Ruotsin ohella Pohjoismaiden halvimpia.
-
Selvitys: Ruotsissa ja Suomessa edullisimmat laajakaistat
Pohjoismaiden viestintäviranomaisten selvityksen mukaan Suomen ja Ruotsin vähittäishinnat olivat Pohjoismaiden edullisimmat nopeudesta riippumatta. Juttu on maksumuurin takana.
-
Internetyhteyksien hintaerot kutistuvat
Viestintäviraston selvityksen mukaan nopeiden yhteyksien hinnat laskivat ja hitaiden pysyivät ennallaan tai nousivat. Hinnoittelu ohjasi kuluttajia nopeampiin liittymiin.
-
Laajakaistakilpailu on kiihtymässä
Viestintäviraston mukaan vain yksi kymmenestä oli koskaan vaihtanut laajakaistaliittymää. Juttu kytkee vaihtohaluttomuuden siihen, että hinnat eivät olleet juuri laskeneet.
-
Maunulan malli on edullisen laajakaistan tavaramerkki
Maunulan malli oli levinnyt lähes 20 taloyhtiöön. Taloyhtiö ostaa yhteisen yhteyden, ja asukas maksaa siitä seitsemän euroa kuussa, kun operaattorit myivät kotitalouksille noin 50 euron yhteyksiä.
-
Elisan iso laajakaistalasku voi yllättää
Elisa tarjosi nopeampaa yhteyttä vanhalla hinnalla, mutta tarjousajan jälkeen nopea yhteys jäi päälle kalliimmalla hinnalla. Vanhaan hintaan palasi vain itse ilmoittamalla.
-
Metsämökiltä laajakaistalle?
Hinta & Laatu testasi mokkuloita. Liikkuvan laajakaistan hinta oli pudonnut jopa kiinteää halvemmaksi, ja se sopi kaupunkilaiselle, joka käyttää nettiä vähän.
-
Laajakaistayhteydet eivät usein vastaa luvattua nopeutta
Myynnissä ei aina kerrottu, että luvattu nopeus on enimmäisnopeus. Juttu neuvoi mittaamaan yhteyden Viestintäviraston mittarilla ja vaihtamaan tarvittaessa hitaampaan, jottei maksa turhasta.
-
TeliaSonera korottaa laajakaistahintoja
TeliaSonera nosti syrjäseutujen langallisen laajakaistan hintaa keskimäärin 17 euroa ja taajamissa kolme euroa. Syrjäseudulla alin nopeusluokka nousi 49,90 euroon.
-
Laajakaistojen luvatuista nopeuksista selvitys
Viestintäministeri Suvi Lindén pyysi Viestintävirastoa ja Kuluttajavirastoa selvittämään, vastaavatko luvatut laajakaistanopeudet todellisia.
-
Sonera nostaa laajakaistan nopeutta ja hintaa - osalle pakkomyyntiä
Sonera nosti vajaan 40 000 asiakkaan hitaat yhteydet kahteen megaan, ja kuukausimaksu nousi jopa kolmanneksella. Pirkanmaalla hinta nousi 23,90 eurosta 33,90 euroon.
-
Soneran nettiliittymien hinnankorotukset Kuluttajaviraston tutkintaan
Kuluttajavirasto sai kymmeniä valituksia Soneran pakotetusta nopeuden ja hinnan nostosta. Viraston lakimies neuvoi irtisanomaan sopimuksen, jos korkeampaan hintaan ei halua sitoutua.
-
Hintakisa riehuu laajakaistan ympärillä
Suomen Rahatiedon vertailussa pääkaupunkiseudun halvimman ja kalleimman kiinteän laajakaistan ero oli 120–144 euroa vuodessa. Juttu neuvoi kertomaan vaihtoaikeista nykyiselle operaattorille, koska listahintaa laskettiin herkästi.
-
Kiinteä laajakaista arvokasta
Viestintäviraston markkinakatsauksen mukaan Oulun kiinteän laajakaistan hinnat olivat selvästi keskimääräistä kalliimpia. Paikallinen lankaverkon omistaja määritti pitkälti hintatason.
-
Laajakaistan hinnoittelu tökkii
Kokkolassa ja Porvoossa kahden megan yhteys maksoi hiukan yli 40 euroa kuussa, Helsingissä ja Jyväskylässä vajaat 27 euroa. Asuinpaikka teki kuluttajista eriarvoisia.
-
Kiinteät laajakaistayhteydet ovat Suomessa vielä kalliimpia kuin muissa maissa
Kansainvälisen telejärjestön ITU:n vertailussa kiinteä laajakaista oli Suomessa muihin maihin verrattuna kallis, vaikka telepalvelut kokonaisuutena olivat halpoja.
-
Nopea laajakaista kaikille - kovalla hinnalla
Paraisilla vanha kupariverkko purettiin, ja uuden valokuidun liittymismaksut olivat 2370 euroa. Monopoliyhtiön hinnan kohtuullisuutta kuluttaja ei pystynyt arvioimaan.
-
Viestintävirasto: Laajakaistasopimukset kohtuuttomia
Viestintävirasto piti DNA:n, Elisan, Welhon ja TeliaSoneran sopimusehtoja kohtuuttomina. Yhtiöiden piti jatkossa ilmoittaa vähimmäisnopeus tai vaihteluväli pelkän maksiminopeuden sijaan.
-
Laajakaistan käyttäjistä syttyi kilpalaulanta
Elisa laski vanhan asiakkaan 20 megan yhteyden hinnan 49,90 eurosta 33,90 euroon. Yhtiön mukaan syy oli kilpailu eikä Viestintäviraston nopeuslinjaus.
-
Markkinaoikeus tuomitsi Welhon markkinoinnin
Markkinaoikeus kielsi väliaikaisesti Welhon laajakaistamainonnan, jossa hintaa ei kerrottu. Ehdot oli piilotettu pieneen tekstiin.
-
Laajakaistan hinta painetaan alas herrasmiessopimuksella
Ministeriö ja teleyritykset sopivat, että haja-asutusalueen yleispalvelulaajakaista maksaa enintään 40 euroa kuussa. Hintasääntely jäi varalle.
-
Laajakaistan hinta yllättää - talouden liittymälasku tuhansia euroja
Etelä-Savon haja-asutusalueella 100 megan kuituyhteys maksoi 3500–6800 euroa, jos koti oli kilometrin päässä runkoverkosta. Hinta riippui siitä, kaivoiko asiakas ojan itse.
-
Viestintävirasto ärähti laajakaistahinnoittelusta
Viestintävirasto piti neljän yrityksen tilaajayhteyksien tukkuhinnoittelua kohtuuttomana ja laittomana. Viraston mukaan terve tukkuhinnoittelu on edellytys edullisille kuluttajahinnoille.
2011–2019: taloyhtiöt, kuitu ja kallis maaseutu
Kaupungeissa laajakaista halpeni, haja-asutusalueella kuituliittymä maksoi tuhansia euroja. Viranomainen asetti tukkuhinnoille enimmäishinnat, ja kuluttajia neuvottiin pyytämään vastatarjousta ja mittaamaan yhteyden nopeus.
-
Varo, halpa netti voi käydä kalliiksi
Suomen Rahatiedon laskelman mukaan laajakaistahinnat laskivat vuodessa kymmeniä prosentteja. Halvimmat hinnat koskivat kuitenkin pääosin määräaikaisia sopimuksia, ja toistaiseksi voimassa olevat myytiin listahinnoilla.
-
Nopeana myyty netti voi olla etanavauhtinen
Nopeuslupaukset jäivät usein toteutumatta. Lakimuutoksen jälkeen sopimuksissa piti kertoa nopeuden vaihteluväli, ja Viestintävirasto selvitti ehtojen kohtuullisuutta.
-
Markkinaoikeus puuttui Welhon markkinointiin
Markkinaoikeus velvoitti kertomaan mainonnassa määräaikaisuuden, tilausjakson kokonaishinnan ja nopeuden rajoitukset.
-
Talojen nettiliittymistä maksettiin viime vuonna tuplahintaa
Kolme suurinta operaattoria myi vuoden ajan kiinteistöliittymiä lähes kaksinkertaisella hinnalla. Kilpailuvirasto ratkaisi asian sitoumuksella, ja kuluttajaviranomaiset pitivät päätöstä kurjana.
-
Pitkäaikaiset puhelinja kuntosalisopimukset ärsyttävät kuluttajia
Laajakaista- ja puhelinliittymien määräaikaisuudet aiheuttivat kuluttajaneuvontaan paljon yhteydenottoja. Pitkiin sopimuksiin sitominen haittasi myös kilpailua.
-
Superhalpa? Superhidas? Katso halvin nettiliittymä
Lehti julkaisi hintavertailun, jonka mukaan mobiililaajakaista oli jo puolet kiinteää halvempi. Osa halvoista hinnoista oli voimassa vain rajoitetun ajan tai vaati määräaikaisen sopimuksen.
-
Valokuitunettiä on vaikea kilpailuttaa
Kainuussa kuituliittymä maksoi vähintään reilut 900 euroa, mutta palvelua sai yleensä vain verkon rakentaneelta operaattorilta. Esimerkiksi Elisa ei tarjonnut palvelujaan toisten kuituverkkoihin.
-
Kaupunkilaisilla nopeimmat ja edullisimmat nettiyhteydet
Viestintäviraston mukaan suurissa kaupungeissa nopea yhteys maksoi noin 25 euroa kuussa. Se oli viidenneksen vähemmän kuin muualla Suomessa.
-
Hups, maksan kahta nettiä
Taloyhtiölaajakaista voi maksaa puolet vähemmän kuin asukkaiden omat liittymät. Asukas voi kuitenkin joutua maksamaan kahdesta netistä, eikä kuluttajansuojalaki koske taloyhtiön ja operaattorin sopimusta.
-
Asiakkaan aktiivisuus laskee laajakaistan hintaa
Laajakaistaliittymän hinnassa oli neuvotteluvaraa, ja vastatarjouksella saattoi säästää satoja euroja. Alennuksia ei tarjottu automaattisesti, vaan niitä piti osata kysyä.
-
Hinnoissa suuria eroja
Valokuituliittymä maksoi vähintään tuhat euroa ja pahimmillaan jopa 10 000 euroa sen mukaan, kuinka kaukana talo on runkoverkosta. Osuuskunnat rakensivat verkkoja omakustannushinnalla.
-
Kuinka nopea laajakaista oikeasti on?
Ohjelma keräsi katsojilta lähes 600 nopeusmittausta ja vertasi niitä luvattuihin nopeuksiin. Sopimusten pienessä printissä nopeus saattoi olla vain 40 prosenttia mainostetusta.
-
Kuningaskuluttaja selvitti laajakaistanopeuksia: Mokkuloissa pahimmat ongelmat
Kiinteiden liittymien nopeus oli keskimäärin 73 prosenttia luvatusta maksimista. Mobiililaajakaistoissa ongelmat olivat suurempia.
-
Taloyhtiöiden laajakaistat yleistyvät - hankinta aiheuttaa riitoja
Taloyhtiön yhteinen laajakaista maksetaan vastikkeessa kaikilta. Riitaa syntyi, kun osalla asukkaista oli oma määräaikainen sopimus tai halu pitää oma operaattori.
-
Operaattoreiden kisa taloyhtiöistä kiihtyy
Taloyhtiölaajakaistan asukkaita oli 230 000, kun kaksi vuotta aiemmin heitä oli 158 000. Operaattorit kilpailivat taloyhtiöistä nopeudella ja lisäpalveluilla.
-
Viestintävirasto pelkää laajakaistahintojen nousua
Suuret operaattorit nostivat kuparitilaajayhteyksien vuokria 10–20 prosenttia. Viestintäviraston mukaan Suomen tilaajayhteyshinnat olivat jo ennen korotuksia EU:n korkeimpia.
-
Laajakaistoista rokotetaan liian kallista hintaa - viranomaiset puuttuivat asiaan
Viestintävirasto arvioi kuparitilaajayhteyksien hinnankorotusten voivan nostaa laajakaistahintoja. Pääjohtaja piti enimmäishintoja välttämättöminä. Juttu on maksumuurin takana.
-
Valokuituliittymän hinnassa 1600 euron ero eri puolilla Lappia
Lapissa kyläverkon kuituliittymä maksoi 600–650 euroa, Sodankylän kunnallisella yhtiöllä 995 euroa. TeliaSoneran liittymä oli selvästi kalliimpi.
-
Viranomainen setvii liittymäriitoja: "kuluttajalle ei kerrota riittävästi"
Viestintäpalveluista valitti vuodessa 7 600 suomalaista. Kuluttajariitalautakunnan puheenjohtajan mukaan kuluttajalle ei kerrottu riittävästi, mihin hän sitoutuu.
-
Mistä tiedon valtatie maaseudulle?
Vesilahden Rämsöössä kuitu olisi maksanut 4500–6000 euroa rakennusta kohden. Avausmaksujen vertailu oli hankalaa, koska hinta vaihteli sijainnin mukaan.
-
Huippunopean nettiyhteyden hinta voi laskea
Valokuidun liittymismaksun maksanut asukas ei voinut kilpailuttaa yhteyttään, koska liittymiä myi vain verkon rakentaja. Viestintävirasto aikoi määrätä enimmäishinnat, joilla verkkoa on vuokrattava kilpailijoille.
-
Kuntien valokuituverkoilla muhkea hintalappu – yksi liittymä voi maksaa yli 15 000 euroa
Keski-Suomen haja-asutusalueiden kuituverkot tulivat kalliiksi, ja yksittäinen liittymä saattoi maksaa yli 15 000 euroa.
-
Puhelinliittymät ovat jatkuvasti tarjouksessa – viranomainen tarkkailee markkinoinnin laillisuutta
Puhelin- ja laajakaistaliittymiä myytiin jatkuvasti vuoden erikoishinnoilla. KKV:n lakimiehen mukaan vuodesta toiseen jatkuva tarjous on käytännössä normaalihinta.
-
Näin taloyhtiölaajakaista tulee taloon
Ohje taloyhtiölle: pyydä tarjoukset operaattoreilta ja selvitä hinnat. KKV:n mielestä pitkiä määräaikaisia sopimuksia kannattaa välttää.
-
Taloyhtiölaajakaista voi olla halpa, muttei ongelmaton
Taloyhtiölaajakaistalla ei ole listahintoja, vaan hinta neuvotellaan jokaisen taloyhtiön kanssa. Kymmenen megabitin yhteys maksoi keskimäärin 5–10 euroa huoneistolta, kun oma vastaava yhteys maksoi noin 25 euroa.
-
Suomessa valtavat erot – toiset maksavat nettiyhteydestä tuhansia euroja
Kuituliittymän hinta vaihteli satasesta tuhansiin euroihin. Taipalsaarella liittymismaksu oli 2000–2500 euroa tai 55 euroa kuussa kymmenen vuoden ajan.
-
Syrjäseudulla asuva pulittaa laajakaistasta moninkertaisen hinnan – ”Jostain liikevaihto on revittävä, jos kilpailua ei ole”
Isossa taloyhtiössä laajakaistan sai muutamalla eurolla kuussa, haja-asutusalueella liittymä maksoi tuhansia. Otsikon sitaatin mukaan liikevaihto revitään sieltä, missä kilpailua ei ole.
-
Poru nettiliittymistä vähentynyt: "Luvattua hitaammatkin nopeudet riittävät kuluttajille"
Kuluttajariitalautakuntaan tuli nettiliittymistä enää noin 30 yhteydenottoa vuodessa. Riidat koskivat nyt nopeuden sijaan etenkin määräaikaisten sopimusten irtisanomista.
-
Laajakaistojen nopeuslupausten pitää toteutua käytännössä – EU laittaa nettiyhteyksien sopimusehdot uusiksi?
EU-asetus velvoitti kertomaan kiinteän laajakaistan minimi-, normaali- ja maksiminopeuden. Luvatun maksiminopeuden piti olla käyttäjän saavutettavissa.
-
Hidasteleeko netti? Näin hankit ja rakennat valokuituyhteyden
Opas kuituyhteyden hankintaan. Alle viisi prosenttia laajakaistaliittymistä oli kuituliittymiä, ja juttu huomautti, että talon sisäverkko voi olla yhä kuparia.
-
Viestintävirastolta harvinainen esitys: Kolmen suuren operaattorin laajakaistoille enimmäishinnat
Viestintävirasto esitti Elisalle, DNA:lle ja Soneralle tukkuhintojen enimmäishintoja kolmeksi vuodeksi. Asiantuntija piti mahdollisena myös kuluttajahintojen laskua.
-
Kuluttajaviranomainen: Älä maksa turhasta – tarkista nettiliittymäsi todellinen nopeus!
KKV muistutti testaamaan liittymän nopeuden. Jos nopeus ei vastaa sitä, mistä maksaa, liittymässä on virhe, joka voi oikeuttaa hyvitykseen.
-
Valopiuhan kalleus hämmästyttää Rääkkylässä – verkkoyhteys uudelle omakotitontille 2 000 euroa + kk-kulut
Rääkkyläläinen jätti kuituyhteyden avaamatta, kun hinta olisi noussut yli tuhanteen euroon. Hän valitsi mobiililaajakaistan.
-
Keski-Suomen Valokuituverkot kampanjoi alle satasen liittymiä kymmenessä kunnassa – lokakuussa hinta jopa kolme tonnia
Kuntien kuituyhtiö myi liittymiä 99 euron kampanjahintaan. Hinta toteutui vain, jos tilaajia tuli riittävästi, ja kampanja-alueen ulkopuolella hinta saattoi nousta 1 450 euroon.
-
Valokuidusta tulee perushyödyke
Kolumnin mukaan kuituun liittyminen jälkikäteen voi maksaa kymmeniä tuhansia euroja. Operaattorit odottivat muiden rakentavan tai pyysivät liittymistä liian kovaa hintaa.
-
Nettiliittymiä myydään oudoilla nimillä: Voiko kiinteää langatonta olla olemassakaan? Entä valokuitu kaapeliverkossa?
IT-asiantuntija Petteri Järvisen mukaan kuluttajia johdettiin harhaan teknisillä lyhenteillä ja maksiminopeuksien korostamisella. Vertailun kannalta olennaisempaa olisi minimi-nopeus.
-
Viestintävirastolta päätös kuituhinnoista - DNA:n, Elisan ja Telian alennettava hintoja 28-80 %:a
Viestintävirasto asetti kolmelle suurelle kuitutilaajayhteyksien enimmäishinnat kolmeksi vuodeksi. Viraston mukaan liian korkeat tukkuhinnat estivät kilpailun. Juttu on maksumuurin takana.
-
Valokuituliittymille määrättiin ensi kertaa enimmäishinta - hinnat ovat olleet liian korkeat
Viestintävirasto määräsi ensimmäistä kertaa enimmäishinnat kuituliittymien tukkumarkkinoille. Syynä olivat liian korkeat hinnat kilpailijoille. Juttu on maksumuurin takana.
-
Tätä laajakaistan hintojen lasku todellisuudessa tarkoittaa – jopa 80 prosentin alennus ei siirry kuluttajalle
Juttu selittää, että Viestintäviraston tukkuhintakatot koskivat vain pientä osaa kuluttajista. Haastatellun toimitusjohtajan mukaan päätös tuskin vaikuttaa nykyiseen hintatasoon.
-
Huomioi ainakin nämä asiat kun hankit netin kotiisi
Opas kotinetin valintaan. Vaihtoehdot riippuvat osoitteesta, ja oman alueen liittymät näkee operaattorien sivuilta. Juttu vertaa kiinteää ja mobiilia laajakaistaa.
-
Talojen pihoille on ilmestynyt kateutta herättäviä ”Meille on jo tulossa kuitu”-kylttejä – Mistä on kyse?
Toimittaja kuvaa pääkaupunkiseudun pientaloalueen kuitumyyntiä. Myyjät kiersivät talosta taloon lupaamassa nopeaa yhteyttä.
-
Valokuitu vai 5G? Kysyimme DNA:lta, Elisalta ja Telialta, miksi kuluttajille myydään nyt kallista kuitua nettiyhteydeksi, jos kohta kaikilla on 5G
Operaattorien linjat erosivat siinä, tarvitseeko kuluttaja kuitua. Omakotiasujan aloitusmaksu oli reilusta parista tuhannesta eurosta ylöspäin.
2020–2026: nollan euron kuitu ja kotinetti
Pääomasijoittajien kuituyhtiöt kilpailivat omakotialueista, ja liittymän sai mainosten mukaan maksutta. Kuluttaja-asiamies puuttui markkinointiin 2023 ja 2026, koska ilmaiseen liittymään liittyi pitkä sopimus ja kuukausimaksu.
-
Testissä Elisa 5G Kotinetti, osa 4: Kaista ja kantama riittävät – ainakin kaupunkioloissa
Mikrobitin testisarjan päätösosa. Elisan lupaus oli, että 5G-kotinetillä pääsee edullisemmin lähes kuidun laatuun. Juttu on maksumuurin takana.
-
Mikä laajakaista vie voiton? Vauhtirallia kotiverkossa
Juttu vertasi 4G-, 5G-, kaapeli- ja kuituyhteyksiä. 4G-tarjoukset olivat niin yleisiä, ettei listahintaa tarvinnut maksaa, ja kiinteän 5G:n asennus maksoi noin 500 euroa. Kuitu on edullisinta hankkia, kun rakentaja on jo alueella.
-
Hankkisitko 5g:n kotiin? Kävimme läpi operaattoreiden koteihin tarjoamat kiinteät 5g-yhteydet
Lehti kävi läpi operaattoreiden kiinteät 5G-kotiyhteydet. Juttu on maksumuurin takana.
-
Kannattaako nyt ostaa kotiin 4gvai 5g-netti? Vertailimme hinnat
Mikrobitti laski 4G- ja 5G-kotinetin kokonaiskulut 24 kuukauden sopimukselle. DNA:n halvin 5G-liittymä ja noin 400 euron reititin maksoivat kahdessa vuodessa 1117,6 euroa.
-
Saarijärven taajamiin suunnitellaan valokuituverkkoa – alimmillaan hinta voi olla alle tonnin, korkeimmillaan yli kaksi
Valokuitunen suunnitteli markkinaehtoista verkkoa Saarijärvelle. Liittymän hinta riippui tilaajien määrästä.
-
Paljonko 100 Mbit/s valokuitu maksaa? Vertailussa 3 toimittajan hinnat
Lehti vertasi kolmen kuituyhtiön hintoja ja totesi vertailun vaikeaksi. Yksi kertoo pelkän kuidun hinnan, toinen niputtaa kuidun ja nettiliittymän. Juttu on maksumuurin takana.
-
Mistä halvimmalla 100 Mbit/s valokuituyhteys kotiin? Vertailussa kolmen toimittajan hinnat
Vertailussa olivat Valokuitunen, Täyskuitu ja Lounea. Juttu neuvoi laskemaan hinnat yhteen esimerkiksi viidelle vuodelle ja tarkistamaan määräaikaisuuden ja kaivukulut. Juttu on maksumuurin takana.
-
Huippunopea valokuitu on vedetty tontille, mutta taloon tarjotaan 5G-mobiilinettiä – Yle selvitti satojen miljoonien eurojen sijoituksen kohtaloa
Traficom arvioi kuituliittymän keskihinnaksi 1 500–2 000 euroa. Vain 9 prosenttia kyselyyn vastanneista olisi maksanut sen, ja moni valitsi halvemman 5G-netin.
-
Kuopiolaisille ja siilinjärveläisille tarjotaan valokuituverkkoa – monet yritykset markkinoivat nyt nollan euron liittymismaksua
Adola ja Lounea markkinoivat Kuopioon nollan euron liittymismaksua ehdoin. Rakentaminen riippui siitä, tilaako riittävä osa alueesta.
-
Valokuidun hinnassa voi olla Pirkanmaalla tuhansien eurojen erot, kilpailu laskenut liittymismaksua: ”Hinta oli posketon” – vertailu kertoo, missä on saatavilla nopein yhteys
Tampereen taajamassa kuidun liittymismaksusta saattoi vapautua, maaseudulla se maksoi tuhansia. Ylöjärveläiselle olisi aiemmin tarjottu noin 20 000 euron liittymää. Juttu on maksumuurin takana.
-
Valokuitua ostava kuluttaja ei aina tiedä, mihin on sitoutunut – yritys voi tarjota liittymää jopa ilmaiseksi, mutta todellisuus onkin muuta
KKV:n mukaan nollaeuromarkkinointi oli harhaanjohtavaa, kun päälle tuli avausmaksuja ja palvelun kuukausimaksuja. Juttu neuvoi selvittämään, voiko nettipalvelun tarjoajan kilpailuttaa.
-
Teleoperaattorimyyjät kauppasivat iäkkäälle äidilleni useita puhelinja nettiliittymiä, joilla hän ei tee mitään
Kirjoittajan iäkäs äiti pyysi myymälästä halvempaa vaihtoehtoa, mutta sai joka kerta uuden määräaikaisen sopimuksen ja laitteen. Käyttämättömät palvelut maksoivat keskimäärin 230 euroa kuussa.
-
Valokuitu vai ”valekuitu”? Valokuituliittymän hankinnassa on monta sudenkuoppaa – Lue tämä ennen kuin allekirjoitat mitään
Juttu kokosi kuituliittymän hintaerot. Valokuitusen liittymismaksu oli keskimäärin 1 300 euroa, ja 100 Mbit/s -palvelu maksoi useimmilla noin 40 euroa kuussa. KKV:n asiantuntija neuvoi selvittämään määräaikaisuudet ennen tilausta.
-
Kova kilpailu romahdutti valokuitujen hinnat – Listasimme, mistä saa yhteyden halvimmalla
Lehti listasi, mistä kuituyhteyden sai halvimmalla. Kova kilpailu oli lähes romahduttanut hinnat vuodessa. Juttu on maksumuurin takana.
-
Omakotialue joutui aggressiivisen myyntikampanjan kohteeksi – pihoille ilmestyneet kyltit kertovat ohikulkijoille talon uudesta nettiliittymästä
Lahden omakotialueella kolmen kuituyhtiön myyjät kiersivät ovilla. KKV kertoi lisänneensä valvontaa ja valmistelevansa alalle ohjeita.
-
Pätkiikö netti? Traficomin uusi sovellus kerää tietoa todellisista yhteysnopeuksista
Traficom toi kuluttajille Bittimittarin, joka mittaa yhteyden laatua ja kertoo, riittääkö se käyttäjän tarpeisiin. Operaattorien mittarit olivat Traficomin mukaan painottaneet huippunopeuksia.
-
Valokuitua vedetään kilpaa – ”kiivain vaihe kestää vielä 2–3 vuotta”
Kasvukeskusten kerrostalot oli jo kuidutettu, ja kilpailu siirtyi pientaloalueille. Markkinavalloitusta leimasi aggressiivinen myynti. Juttu on maksumuurin takana.
-
0 euron valokuitu olikin jotain ihan muuta – viranomainen puuttui markkinointiin
Kuluttaja-asiamies puuttui Valokuitusen ja Adolan markkinointiin. Valoo Täyskuitua mainostettiin nollan euron hintaisena kertomatta vaaditun laajakaistapalvelun kuukausi- ja kokonaishintaa.
-
Valokuitua myydään suomalaiskoteihin nyt todella aggressiivisesti – ”Ala täysin ylikuumentunut”
KKV laati alalle ohjeistuksen, ja Valokuitusen toimitusjohtaja kommentoi hämmentäviä maksuja. Juttu on maksumuurin takana.
-
KKV puuttui valokuitufirmojen härskin harhaanjohtavaan markkinointiin
KKV:n mukaan kuituliittymän tilaaja ei välttämättä tiedä, rakennetaanko yhteyttä koskaan. Kuluttaja-asiamies julkaisi alalle ohjeet kuluttajansuojan vaatimuksista.
-
Valokuitua myydään suomalaisille todella aggressiivisesti – kuituyhtiön johtaja perustelee kuluttajia hämmentäviä maksuja
Kuluttajia hämmensivät epäselvät ehdot, kalliit sopimussakot ja pitkät sopimukset. Valokuitusen toimitusjohtaja kuvasi alaa ylikuumentuneeksi markkinavalloitukseksi.
-
Valokuidun tilaaja voi jäädä ilman luvattua liittymää – alueellinen kysyntä ratkaisee
Kuituyhtiö voi vetäytyä hankkeesta, jos tilaajia ei tule riittävästi. Kuluttaja-asiamies puuttui kahden yrityksen toimintaan. Juttu on kirjautumisen takana.
-
10 käskyä: ota nämä huomioon, kun valitset 5g-nettiyhteyden kotiin
Opas neuvoi olemaan luottamatta pelkkiin operaattorin lupauksiin. Yksi kysymys oli, maksaako liian nopeasta liittymästä, jonka nopeus ei toteudu. Juttu on maksumuurin takana.
-
Valokuituverkkoa tyrkytetään nyt moneen kotiin – kukaan ei vielä tiedä, miten hinnoille käy jatkossa
Kuituliittymän sai avattua noin 200–300 eurolla tai ilmaiseksi. Valokuitusen toimitusjohtaja varoitti suljettujen verkkojen koukutushinnoittelusta, jossa halvan aloituksen jälkeen hinnoitteluvalta jää yhdelle yhtiölle.
-
Valokuitu antaa vauhtia verkkoon – tarkista nämä neljä asiaa ennen kuin tilaat
Juttu totesi kuidun hintavertailun vaikeaksi erilaisten mallien ja määräaikaisten tarjousten vuoksi. Esimerkiksi Lounean 250 megan yhteys maksoi ensimmäisen vuoden 24,90 euroa ja sen jälkeen 39,90 euroa.
-
Ota nämä asiat huomioon, kun hankit valokuidun kotiin – sopimukset ja hinnat kaikenkirjavia
Opas omakotiasujalle, jonka vaihtoehdot ovat yhä useammin 5G ja kuitu. Operaattorien kilpailussa sopimukset kannattaa syynätä tarkkaan. Juttu on maksumuurin takana.
-
”Maaliskuussa yhteys pärähti toimimaan” – Kuitua kylille toi valokuidun yli 500 talouden ulottuville
Kaustisen seudun tuettu hanke toi kuidun syrjäkylille. Haastatellulle liittymä maksoi vajaat tuhat euroa ja kuukausimaksu 35 euroa.
-
Valokuituyhtiöt kisaavat nyt asiakkaista – Piileekö kuidussa sama riski kuin sähkönsiirrossa?
Kuitumarkkinan jako oli loppukirissä, ja kuluttajalle tarjottiin avointa kuitua tai yhden luukun yhteyttä. Juttu pohtii, voiko kuidusta tulla sähkönsiirron kaltainen monopoli. Juttu on maksumuurin takana.
-
Kodin laajakaistoissa on nyt hyperkilpailu – näin käy seuraavaksi
DNA:n mukaan pientalon kuidun kytkentämaksu oli pudonnut jopa nollaan, kun se oli aiemmin 2000–5000 euroa. Kuitu oli nyt halvempi kuin 5G-laajakaista, mutta DNA ei uskonut tilanteen kestävän.
-
Aiotko ottaa kotiin valokuituliittymän? Varmista nämä 3 asiaa ensin
KKV julkaisi kolmen kohdan muistilistan ennen kuitusopimusta. Viraston mukaan vuoden 2023 ohjeistus oli rauhoittanut markkinaa.
-
Sijoittajat tulivat Suomeen, ja nyt omakotitaloon saa jopa 5 000 euron valokuituliittymän nollalla eurolla
Pääomasijoittajien omistamat yhtiöt rakensivat valokuitua omakotialueille, ja liittymän sai otsikon mukaan parhaimmillaan maksutta. Traficomin mukaan valokuitu oli saatavilla 61 prosentille kotitalouksista.
-
Valokuituyhteyksien kauppa sai erikoisia piirteitä Ulvilassa – kaupunki kiistää outojen myyntipuheiden väitteet
Asukkaille oli väitetty, etteivät muut yhtiöt saa rakentaa samalle alueelle. Kaupungin mukaan luvat oli annettu kaikille kolmelle rakentajalle samoin ehdoin.
-
Näillä työkaluilla löydät parhaan yhteyden kodin 4g/5g-liittymälle
Bitin vertailu 4G- ja 5G-yhteyksien mittaussovelluksista. Operaattorien peittokartat ovat juttu mukaan liian karkeita, joten kuluttajan on mitattava itse.
-
Operaattorit pelkäävät valokuidun hintojen nousua – Näin kommentoi viranomainen
Traficom oli vähentämässä kiinteän laajakaistan HMV-sääntelyä. Monet teletoimijat pelkäsivät kuituyhteyksien hintojen nousevan sääntelyn loppuessa. Juttu on maksumuurin takana.
-
Valokuitua vedetään nyt taloihin vauhdilla – tällaisia ongelmia siitä on tullut
Kuituverkot olivat pientaloasukkaille aiempaa halvempia, mutta kiireinen kaivutyö oli johtanut virheisiin. Juttu on maksumuurin takana.
-
Valokuituyhtiö: Älä osta liian nopeaa nettiä – myyjät hyötyvät eniten huippunopeuksista
Valokuitusen toimitusjohtajan mukaan nettiyhteyksien myyjät hyötyvät eniten nopeimmista yhteyksistä. Hänen mukaansa moni pärjää 100 megabitillä, eikä kannata ostaa sitä, mitä yritetään myydä.
-
Näin hankit valokuidun kotiin
Opas kuidun hankintaan. Operaattorien kilpailussa ostajan kannattaa syynätä sopimukset tarkkaan. Juttu on maksumuurin takana.
-
Älä tee tätä virhettä valokuitusopimusten kanssa – voi maksaa yli 2 000 euroa
Rovaniemeläinen pariskunta oli tehnyt jo neljännen kuitusopimuksen kolmen yhtiön kanssa. KKV:n asiantuntijan mukaan markkinoinnissa ei aina kerrottu, ettei liittymää rakenneta ilman riittävää kysyntää.
-
Kuka tarvitsee yli 100 megabitin nettiliittymää?
Operaattorien esittelyt antavat kuvan, että alle 100 megaa riittää vain surffailuun. Juttu muistuttaa, että liittymävalinnalla voi olla satojen eurojen vuosiero, ja esittelee Traficomin Bittimittarin.
-
Legendaarinen nettiyhteys ajetaan alas
Elisa ajoi ADSL-liittymät alas vuoden 2025 loppuun mennessä. Myös Telia ja DNA purkivat kuparipohjaisia yhteyksiään.
-
Pääkirjoitus: Valokuidusta voi tulla kallis lasku tavalliselle suomalaiselle
Päätoimittajan mukaan halpa aloitushinta houkuttaa, mutta verkon investoinnit tulevat lopulta kuluttajan maksettaviksi. Esimerkkinä on mökille tarjottu alle 200 euron liittymä ja vuoden 24,90 euron kuukausihinta. Juttu on maksumuurin takana.
-
Selvitys paljastaa: Valokuituliittymien hinta voi riistäytyä käsistä
Juttu perustuu Valokuitusen tiedotteeseen. Sen mukaan Suomessa vain 30 prosenttia kuituverkoista on avoimia. Norjassa suljetut verkot ovat nostaneet nettipalvelun maksuja jopa 23–64 euroa kuussa.
-
Vähän tunnettu asetus voi pakottaa taloyhtiöt yllättävään remonttiin – lasku jopa 1 500 euroa per asunto
EU:n gigabittiasetus vaatii kuitusisäverkon, kun taloyhtiö hakee rakennuslupaa remonttiin 12.2.2026 jälkeen. Juttu on maksumuurin takana.
-
KKV: Valokuitunen markkinoi liittymiä harhaanjohtavasti
Kuluttaja-asiamies antoi Valokuituselle huomautuksen. Mainoksissa ei kerrottu 60 kuukauden määräaikaisuutta eikä kokonaishintaa.
-
Tuttu yhtiö jätti kertomatta kuluttajille oikeat hinnat – viranomainen puuttui peliin
Valokuitunen sai kuluttaja-asiamieheltä huomautuksen kahdesta kampanjasta, joissa korostettiin kampanjahintojen edullisuutta. Juttu on maksumuurin takana.
-
Netti kallistuu omakotitaloissa, kun valokuituyhtiö poisti valikoimista halvat liittymät
Kuituyhtiö poisti halvat nopeusvaihtoehdot, ja omakotiasujien netti kallistui tarpeesta riippumatta. Asiantuntijan mukaan nopeampi yhteys ei juuri nosta operaattorin kuluja. Juttu on maksumuurin takana.
-
EU-asetus velvoittaa taloyhtiöt rakentamaan nopeat verkkoyhteydet jokaiseen asuntoon – "Ei syytä paniikkiin"
Gigabittiasetus velvoittaa uusimaan taloyhtiön sisäverkon kuiduksi seuraavan suuren korjaushankkeen yhteydessä. Juttu on maksumuurin takana.
-
Valokuitu voi yllättää ikävästi: Satoja valituksia
KKV:n kuluttajaneuvontaan tuli vuodessa 439 valokuitua koskevaa yhteydenottoa. Useimmin mainitut yhtiöt olivat GlobalConnect, Valokuitunen ja Valoo. Juttu on maksumuurin takana.
-
Valokuitu tulossa? Nämä sopimuskohdat kannattaa tarkistaa
Huomenta Suomessa neuvottiin tarkistamaan liittymismaksu, kuukausihinta, sitoutuminen ja verkon avoimuus. Traficomin asiantuntija suositteli arvioimaan tarpeen Bittimittarilla.
-
Valokuidussa voi piillä paha hintamiina: Yleinen virhe voi maksaa jopa 2 490 euroa
Lehti kävi läpi KKV:lle tulleet kuitutapaukset ja neuvoi tarkistamaan sopimuksesta kolme asiaa. Nollan euron markkinoinnin todellinen hinta voi yllättää. Juttu on maksumuurin takana.
Kirjoittelu vuosittain
Jokainen palkki on yksi vuosi, ja sen korkeus kertoo, montako tämän katsauksen juttua silloin julkaistiin. Väri kertoo jutun sävyn. Kirjoittelussa on kaksi huippua: ADSL:n hintakilpailu 2004 ja kuitukauppa 2023, jolloin kuluttaja-asiamies puuttui kuituyhtiöiden markkinointiin.
Näytä sama taulukkona
| Vuosi | Neutraali | Kriittinen | Opastava | Yhteensä |
|---|---|---|---|---|
| 2000 | 1 | 1 | 2 | |
| 2001 | 1 | 1 | ||
| 2002 | 4 | 1 | 2 | 7 |
| 2003 | 4 | 3 | 7 | |
| 2004 | 5 | 6 | 5 | 16 |
| 2005 | 5 | 2 | 2 | 9 |
| 2006 | 4 | 1 | 5 | |
| 2007 | 3 | 1 | 1 | 5 |
| 2008 | 2 | 2 | 1 | 5 |
| 2009 | 4 | 1 | 5 | |
| 2010 | 4 | 4 | 8 | |
| 2011 | 5 | 1 | 6 | |
| 2012 | 3 | 3 | 1 | 7 |
| 2013 | 2 | 2 | 4 | |
| 2014 | 2 | 2 | 4 | |
| 2015 | 3 | 2 | 2 | 7 |
| 2016 | 1 | 1 | 2 | |
| 2017 | 2 | 3 | 1 | 6 |
| 2018 | 2 | 2 | 1 | 5 |
| 2019 | 1 | 1 | ||
| 2020 | 1 | 2 | 3 | |
| 2021 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 2022 | 2 | 2 | 3 | 7 |
| 2023 | 1 | 7 | 4 | 12 |
| 2024 | 3 | 2 | 2 | 7 |
| 2025 | 3 | 1 | 3 | 7 |
| 2026 | 2 | 6 | 2 | 10 |
Taulukossa ovat vain vuodet, joilta juttuja löytyi.
Vertailut ja niiden ensimmäiset maininnat
Päivämäärät ovat .fi-domainin rekisteröintipäiviä, Internet Archiven ensimmäisiä tallenteita ja ensimmäisiä mainintoja tämän katsauksen aineistossa. Tarkistettu syyskuussa 2026.
Laajakaistan vertailut
| Palvelu | Domain | Arkistoitu | Ensimmäinen maininta |
|---|---|---|---|
| Kuningaskuluttajan hintavertailu | – | – | Yle 10.10.2002 |
| Kuluttajaviraston ja lääninhallitusten vertailu | – | – | Yle 29.4.2004 |
| HS:n kahdeksan tarjoajan vertailu | – | – | HS 1.9.2004 |
| Laajakaistainfo | 18.9.2003 | 7.10.2003 | Yle 24.2.2005 |
| Viestintäviraston listahintavertailu | – | – | HS 28.9.2005 |
| Laajakaistavertailu.fi | 24.6.2008 | 13.9.2008 | ei mainintaa |
| Viestintäviraston nopeusmittari | – | – | Yle 9.5.2008 |
| Suomen Rahatiedon vertailu Taloussanomille | – | – | Ilta-Sanomat 27.11.2009 |
| Liittymävertailu.fi | 14.7.2015 | 2.5.2019 | ei mainintaa |
| Laajakaistat.fi | 9.8.2019 | – | ei mainintaa |
| Traficomin Bittimittari | 30.8.2019 | 27.11.2021 | Yle 25.5.2023 |
| Mikrobitin, Tivin ja Kauppalehden kuituvertailut | – | – | Iltalehti 14.12.2021 |
| Valokuituvertailu.fi | 26.6.2024 | – | ei mainintaa |
| Hintavertailu.com, tämä sivusto | – | ei kiinteän laajakaistan vertailua | ei mainintaa |
Laajakaistainfo oli alun perin kansallisen laajakaistatyöryhmän tietopalvelu, ei hintavertailu. Bittimittari mittaa yhteyden laatua eikä vertaa hintoja. Valokuituvertailu.fi:lle ja Laajakaistat.fi:lle ei saatu arkistotietoa, koska Internet Archive ei vastannut.
Kaupallinen vertailu ei päässyt uutisiin. Laajakaistavertailu.fi oli verkossa jo 2008 lupauksella löytää halvin laajakaista, ja nykyään kuituliittymille ja kotinetille on useita vertailusivuja. Yksikään aineiston toimituksellinen juttu ei mainitse niitä. Lehdet ovat tehneet vertailut itse, ja Tivi totesi 2021, että kuituhintojen vertailu on vaikeaa, koska yhtiöt ilmoittavat hinnan eri tavoin.
Viranomainen on vaikuttanut hintaan tukkumarkkinalla. Viestintävirasto asetti tilaajayhteyksien kytkentämaksuille enimmäishinnat 2005 ja kuitutilaajayhteyksille ensimmäistä kertaa 2018. Ilta-Sanomien Digitoday huomautti 2018, että kuituhintojen katot koskivat vain pientä osaa kuluttajista.
Mihin hintavertailu.com asettuu
Tämä sivusto ei vertaile kiinteää laajakaistaa. Siksi on syytä kertoa, mitä liittymistä vertailemme ja mitä emme.
- Laajuus. Liittymävertailussamme on 30 mobiililiittymää, 4 prepaid-liittymää ja 8 laitenettiä kuudelta operaattorilta. Laitenetit ovat datayhteyksiä esimerkiksi tabletille tai kameralle. Kiinteitä kuitu-, kaapeli- tai 5G-kotinettiliittymiä vertailu ei sisällä, koska niiden hinta ja saatavuus riippuvat osoitteesta.
- Ajantasaisuus. Mobiililiittymien hinnat kootaan käsin operaattorien sivuilta, ja viimeisin tarkistus on tehty 5.8.2026.
- Tulevien muutosten huomiointi. Kampanjan jälkeinen hinta näkyy vertailussa omassa sarakkeessaan. Kuituliittymissä sama ongelma on suurempi: nollan euron liittymään voi liittyä viiden vuoden sopimus.
Laajakaista: miten löydät edullisimman kokoaa käytännön ohjeet kiinteän liittymän valintaan.
Alkuperäislähteet, joihin jutut nojaavat
- Kilpailu- ja kuluttajavirasto 7.6.2023: Valokuitumarkkina käy kuumana – kuluttaja-asiamies puuttui kahden yrityksen toimintatapoihin ja laati ohjeistuksen koko alalle.
- Kilpailu- ja kuluttajavirasto: Ohjeistus kuluttajansuojan vaatimuksista valokuituliittymien sopimusehdoissa ja markkinoinnissa.
- Kilpailu- ja kuluttajavirasto 31.3.2026: Valokuituliittymäsopimuksia markkinoitiin puutteellisilla tiedoilla.
- Kuluttajaliitto: Valokuituliittymä ja sopimukset kuluttajan kannalta.
- Traficom: Bittimittari. Yhteyden nopeuden ja laadun mittaus.
- Internet Archive 13.9.2008: Laajakaistavertailu.fi:n etusivu.
Mitä tästä jää käteen
Laajakaistan hinnasta on kirjoitettu koko sen olemassaolon ajan, mutta kysymys on vaihtunut. 2000-luvulla kysyttiin, miksi yhteys on niin kallis. 2010-luvulla kysyttiin, miksi se maksaa maalla kymmenkertaisesti. 2020-luvulla kysytään, mitä nollan euron liittymä lopulta maksaa.
Kaksi neuvoa toistuu. Ensin kannattaa selvittää, mitä omaan osoitteeseen on saatavilla ja kuinka nopeaa yhteyttä oikeasti tarvitsee. Sitten kannattaa laskea sopimuksen koko hinta: avausmaksu, kuukausimaksu koko määräajalta ja se, mitä yhteys maksaa tarjousjakson jälkeen.
Kaupallisia laajakaista- ja kuituvertailuja on nykyään useita. Niiden kattavuutta ei ole arvioinut yksikään aineiston juttu.
Lue laajakaistaopas kuitu, kaapeli ja kotinetti · sopimuksen koko hinta