| Palvelu | Taso | Malli | Yksikköhinta | Ilmaiskiintiö | $/kk · 10M viestiä ▼ | Trustpilot | Huomiot |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ladataan… | |||||||
Näin 10M viestiä/kk -arvio on laskettu
Oletukset: viestikoko 1 kt, jokainen viesti lähetetään ja luetaan kerran, us-east/EU-hinnat, ei egressiä pilvestä ulos. SQS:lle laskettu tyypilliset 3 API-pyyntöä viestiä kohden (send + receive + delete) — yhdellä pyynnöllä hinta olisi kolmannes. Laskenta ei sisällä retentiota, snapshotteja eikä regionien välistä liikennettä.
Miten valita?
Pienelle volyymille hyperscalerit ovat käytännössä ilmaisia: Pub/Subin 10 GiB/kk ja SQS:n 1M pyyntöä/kk ilmaiskiintiöt kattavat harrasteprojektit kokonaan. Isommalla volyymilla Pub/Sub (~0,35 $ / 10M viestiä) ja Azure Basic (~1 $) ovat murto-osa SQS:n hinnasta — SQS:n per-pyyntö-malli rankaisee, koska viesti vaatii tyypillisesti kolme pyyntöä ja tyhjätkin pollaukset laskutetaan.
Piilokulut ovat tässä kategoriassa rakenteellisia: Azure Standardin perusmaksu juoksee ilman liikennettäkin, Premiumin minimi on 1 messaging unit (~677 $/kk — 600× Basicin hinta samalla volyymilla), ja Confluentin eCKU-autoskaalaus voi nostaa laskua piikeissä. CloudAMQP on selkein: kiinteä kk-paketti tunnetulla viestimäärällä. QStash on kallein per viesti mutta ainoa HTTP-natiivi push-malli — ei kuluttajaprosessia, joka pyörii VPS:llä tai serverlessissä.
Itse ylläpidetty RabbitMQ/Kafka on ohjelmistona ilmainen ja viestimäärältään rajaton — vertaa VPS-hintoihin (~5–20 €/kk) ja muista, että korkea käytettävyys vaatii kolme nodea ja oman ylläpidon. Realtime-selainviestintään (websocket-pub/sub, esim. Ably, Pusher) tämä vertailu ei ota kantaa — se on eri tuotekategoria.